Por intermedio de La ley 1314 del 2009 el gobierno ordenó hacer una convergencia hacia estándares internacionales buscando un sistema único que regule la contabilidad, la preparación de información financiera y su aseguramiento.
En esta misma ley se definieron las autoridades que debían actuar en este proceso y las que tendrían la función de supervisar la aplicación del sistema único resultante. Al Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP) se le dio la autoridad para hacer las recomendaciones técnicas, a partir de una primera revisión de las normas actuales. La ley llamo a este Consejo “autoridad de normalización técnica”.
Sabemos que el propósito del gobierno es ir hacia estándares internacionales y que este proceso no lo para nadie. Ya hay muchas empresas liderando este proceso y todas las partes interesadas hablan de la implementación por primera vez.
Hoy 29 de julio de 2012 no se han discutido “proyectos de convergencia” en ambiente abierto y público —como lo ordena la ley— los estándares que acercarían las normas nacionales a los estándares internacionales a partir de una ¿primera revisión? hecha por el CTCP.
Hoy después de largos dos años de inicio del proceso de convergencia, solo conocemos de la “autoridad de normalización técnica” unos documentos que más tienen que ver con propósitos y con sugerencias de regulación que con análisis técnico. Al leer las actas del CTCP no es posible conocer el pensamiento técnico de los tres consejeros, como tampoco se puede leer en sus hojas de vida la evidencia de experiencia de trabajo sobre aplicación de estándares internacionales, ni producción académica alguna. ¿Por qué les dio el calificativo de “sabios” como lo expuso el ponente de la ley 1314?
Otorgo que el CTCP debe esperar los análisis de impacto de otras autoridades para poder dar su recomendación a los proyectos de convergencia (¿qué hacen mientras?), proyectos estos que ellos mismos debieron preparar para la discusión pública ordenada en la ley. Pero es preocupante que estos respetados colegas nombrados con unos requisitos tan claros no se les conozcan argumentos técnicos sobre las divergencias actuales y sobre el debate técnico internacional.
Afortunadamente para el país existen comités técnicos ad honorem donde participan colegas con altas calificaciones técnicas que están haciendo un trabajo interesante para que el CTCP ponga la firma.
¿Te gustó?... Recibe todos los articulos de GlobaliConta en tu Email
"La capacidad, la competencia y la conducta al trabajar sobre información financiera global"
Creo que si se esta trabajando en equipos pequeños, como la academia, algunas empresas entre otros, pero se trabaja, aún sin tener un respaldo grande por parte de quienes deben hacerlo como son los apoyos económicos del Gobierno porque le conviene invertir en este tipo de información que es fundamental para ser mas competitivos en la Información de los usuarios y que va ha ser requerida en el manejo del riesgo de la misma como la exigencia por los TLC´s.
ResponderEliminarEl CTCP(cuatro consejeros) debe trabajar de acuerdo a la ley 1314, presentando proyectos de CONVERGENCIA. Trabajar en equipos pequeños no es valido y es ilegal.
EliminarEn cuanto a los recursos favor presente al país la ejecución presupuestal de los proyectos.
Lo que pasa es que no oyen a los asesores que ellos mismos contratan y los tratan como profesionales de segunda que deben pedir permiso para hablarles.
Ya los verdaderos expertos tienen muchas dudas de su performance. They are disappointed.
SORDOS, CIEGOS y TESTADUROS