-->

Últimos artículos de este Blog

¿Preguntas sobre Estándares de Información Financiera? Busca en Globaliconta usando Google ¿No lo encuentra? Pregúntele a Hernan Rodriguez
!!Asesorías gratis!! Asesorías gratis sobre temas IFRS(NIIF) llame cel 317 381 6166 o escriba herodri @ gmail .com

Encuentra un trabajo

Ofertas de empleo - Opcionempleo
-De interés especial-
Modulos Educativos IFRS-SME
2010/01/20

La Fundación IASC ha desarrollado 35 módulos de formación - uno para cada sección de las IFRS(NIIF) para las SME(PYME). Los módulos se pueden bajar sin costo alguno del sitio de la IASB. Descargar Material

Comparacion IFRS - SME y U.S. GAAP en formato Wiki
2010/01/20

El propósito de este Wiki es proporcionar una comparación completa y detallada de de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades ( IFRS SME;) de la IASB con los requisitos correspondientes de los principios contables generalmente aceptados Estados Unidos ( U.S GAAP). Visitar sitio

sábado, 29 de marzo de 2008

Contadores Colombianos amenazados?

Por:Hernan Rodriguez
La principal fuente de trabajo para el contador colombiano por lo general es el procesamiento contable. Tienen, la mayoría de nuestros contadores, mucha competencia....


La principal fuente de trabajo para el contador colombiano por lo general es el procesamiento contable. Tienen, la mayoría de nuestros contadores, mucha competencia en el reconocimiento a nivel de PUCs, y medición al valor histórico. Las matrices de contabilización de la cadena de suministro y su implicación con los tributos también son dominadas por ellos con envidiable maestría. La competencia en operación de software contable de escritorio trasciende el mero compromiso con el registro contable, y lo hace experto en tecnología de información. El compromiso con la preparación, presentación y discusión de los tributos también es un fuerte bastante explotado por muchos colegas en este trasegar por el procesamiento contable.

También se ve el contador colombiano de a pie abocado a un desempeño forzoso en la revisoría fiscal en la gestión del control en las empresas de familias, pymes y sociedades comerciales cerrada.

Hasta aquí nadie en el mundo amenaza a nuestros colegas practicantes de este nivel contable, excepto la automatización y el proceso transfronterizo.

Comparar a este contador con uno de firma, que aplica o pretende aplicar todo lo que es obligatorio en los mercados de capital, no es justo ni razonable. El contador de firma esta más vinculado al manejo de marcos regulativos y a normas de auditorias divergentes a nivel mundial. Este contador de firma es entrenado para y con normatividades de mercado de capital, cuyo objetivo es fabricar opiniones y certificaciones que calmen al mercado especulativo. El contador de mercado de capital tiene a su disposición, por lo general muchas ayudas tipo ERP, CRM, AI, etc , que lo alejan del procesamiento y lo enfocan en reconocimiento, medición, valuación, presentación y revelación de información financiera con técnicas de valor razonable.

La teneduría de libros y el registro contable de la PYMES en USA no es realmente una actividad muy apreciada por los CPA, ellos se enfocan en la preparación de estados financieros y la preparación de declaraciones de tributarias.

El peligro sigue siendo la automatización, el outsourcing transfronterizo y la inamovilidad del auditor de las casas matrices de las sucursales en Colombia. El ingles si es necesario ya que los estados financieros del mercado de capital deben ser expedidos en este idioma y convertido a moneda extranjera, y reexpedidos con US GAAP e IFRS. De esto ultimo pocon, pocon en nuestra academia

miércoles, 26 de marzo de 2008

Introducción a la Contabilidad del mercado de capital

Por:Hernan Rodriguez
Hablar de contabilidad internacional es hablar de la contabilidad del mercado de capital


Los Estados Financieros son el producto final del proceso contable en la contabilidad para la gestión y la tributación. Los entes contables objetos de esta contabilidad son la mayoría de los Pymes y entes no obligados a reportar a los reguladores del mercado de capital.

En el mercado de capitales los Estados Financieros juegan un doble papel: Ademas de ser también el producto final del proceso contable de los entes que participan en este mercado, y servir para medir la gestión y la tributación sirven también para la predicción. En su papel dentro de la predicción forman o ayudan a formar dentro de su estructura el valor a dar a las transacciones de los "pedacitos" de cada ente contable. Este ente contable y sus "pedacitos" constituyen el objeto de las transacciones del mercado de capital. Estos "pedacitos" transables son los activos financieros y pasivos financieros.
En la contabilidad para la gestión y la tributación participan contadores con experiencia y especialización en tributaria y en revisoría fiscal. En la contabilidad del mercado de capital participan contadores con certificación en marcos conceptuales y reglas contables divergentes de tipo nacional o internacional. Esta participación de los contadores puede ser en la preparación de estados financieros con cumplimiento de diferentes PCGA ( US GAAP, IFRS) y la auditoria de estados financieros llevada a cabo de acuerdo con NAGA (ISA, SAS, AS).

El mercado de capitales en su proceso de desregulación y globalización han delegado a un solo ente la emisión de normas para estados financieros(IASB). La principal preocupación regulativa de este es la introducción del valor razonable en los sistemas contables mundiales para llegar a un solo juego de normas de alta calidad.

La teoría del valor razonable implica buscar un mercado para cada activo y pasivo representado en los estados financiero y ajustar esta representación inicial(valor histórico), reconociendo así utilidades y perdidas contables. De esta manera el inversor interesado en acciones, bonos, y otros activos financieros puede tomar decisiones especulativas.



Docencia Contable sobre Sistemas ERP - CRM y basados en WEB 2.0

Por: Hernan Rodriguez
Los modelos de procesamiento contable para la enseñanza y el aprendizaje en Contaduria Publica se deben migrar hacia las plataformas que se utilizan a nivel mundial, sin olvidar los software de escritorio que utilizan las pymes

Justificación

El modelo tradicional usado para el manejo de los negocios en Colombia esta basado en el paradigma de la contabilidad general sobre software de escritorio, minimización de impuestos y en el cálculo de ganancias para el accionista. Todo la toma de decisión esta basada en la predicción del efecto que los resultados tendrán sobre las ganancias, los impuestos y el precio accionario.

Los sistemas de información de computadora tradicionales usados por muchos negocios de hoy se han desarrollado para llevar a cabo algunas tareas específicas y proporcionar los informes y análisis de eventos pasados. Los paquetes de contabilidad general son ejemplos de estos sistemas. De vez en cuando, algunos sistemas operan en un "tiempo real" modo que, se tiene información actualizada y pueden usarse para controlar eventos realmente. Una compañía típica tiene muchos sistemas separados para manejar procesos diferentes como la producción, ventas y contabilidad. Cada uno de estos sistemas tiene sus propios bancos de datos y raramente la información pasa a otros sistemas de una manera oportuna.

Con el concepto Sistemas de Dirección de Empresa EMT (Enterprise Management Systems) Se debe tomar un enfoque diferente. Hay sólo un sistema de información en una empresa. Todas las aplicaciones acceden datos comunes. Los eventos reales de los negocios inician las transacciones. La contabilidad es hecha automáticamente por los eventos en ventas y producción. La función de ventas puede ver cuando pueden entregarse los productos. La programación de la producción son correlacionadas con las ventas. El sistema entero se diseña para ser tiempo-real y no histórico.

La estructura de unos sistemas ERP incluye lo que es considerado el "mejores prácticas comerciales." Una compañía que lo implementa adapta los funcionamientos a él, para lograr sus eficacias y poder.

El proceso de adaptar procedimientos al nuevo modelo involucra "Reingeniería de los Procesos de Negocio " qué es un análisis lógico de los eventos y relaciones que existen en los funcionamientos de una empresa.

Objetivos

Esta propuesta se han organizado para ayudar a su preparación para enfrentar el examen de certificación de los Sistemas ERP (SAP, Oracle, People Soft y Otros ), donde se demuestra que es capaz de realizar tareas. Además, la certificación mide su eficiencia y productividad. Esto le da un reconocimiento de competencia dentro del mercado laboral.

Metodología

Por intermedio de alianzas educativas o empresariales con la parte que proporcione el software y otra el entrenamiento a la universidad, suministrando esta el hardware de la computadora y los recursos de la red. El resultado final de la alianza será la integración del uso de los sistemas en la empresa o en los cursos para que los usuarios (estudiantes, empleados) puedan desarrollar un conocimiento de los Sistemas de Dirección de Empresa (Enterprise Management Systems).

Entrenamiento Fase 1: Precerticicación

En esta etapa se presentaran las diferentes capas de los sistemas ERP y CRM en modelos teóricos y prácticos asistidos con simulaciones desarrolladas por el instructor. El modelo tiene varias capas. La base del sistema es el corazón de los funcionamientos de los datos y no debe ser evidente a nivel más alto o a los usuarios directivos. También existen otras herramientas de personalización y de implementación. El corazón del sistema del punto de vista de un gerente son los módulos de la aplicación. Estos módulos podrían no ser todos se implementados en una compañía típica pero ellos están todos relacionados y se listan debajo:

  • Relaciones con Clientes
    • Fuerza de Venta
    • Entrega
    • Facturación
    • Crédito
  • Logística
    • Compras
    • Producción
    • Administración de Materiales
  • Recursos humanos
    • Nómina
    • Organización
    • Contratación
  • Tesorería
    • Compromisos
    • Inversiones
    • Efectivo

Entrenamiento Fase 2: Simulación del Examen de Certificación

En esta etapa se aplicaran los acuerdos con las firmas suministradoras de los Software especializados (SAP, Oracle, People Soft y Otros ) para la aplicación del examen de Certificación, previa entrega e ilustración del material respectivo .

Una Propuesta para la docencia en ambiente bilingüe

Por: Hernan Rodriguez
En muchos programas de Contaduría se esta enseñando el ingles con enfasis en lo conversacional. A riesgo de "seguir haciéndole daño a la profesión" creo que se esta en un error. El profesional contable debe aprender a interpretar, argumentar y a proponer con enfasis la redacción y la comprensión de lectura de temas profesionales.


Este fue una propuesta que fue desestimada por las autoridades académicas de una Universidad


En muchos programas de Contaduría se esta enseñando el ingles con enfasis en lo conversacional. A riesgo de "seguir haciéndole daño a la profesión" creo que se esta en un error. El profesional contable debe aprender a interpretar, argumentar y a proponer con enfasis la redacción y la comprensión de lectura de temas profesionales.

Cartagena ,09 de mayo de 2005




Señores

Universidad ……

Atn:

Decanatura de Ciencias Económicas
Director Programa de Contaduría
Director Programa de Economía
Director Programa de Administración de Empresas
Director Programa de Administración Industrial



Apreciados Señores:

En la actualidad se ha aceptado el idioma ingles para la comunicación de habilidades, conocimientos, y/o aptitudes y conductas pertinente a los negocios, la tecnología y la ciencia. Esta comunicación es base para el desarrollo de la competitividad profesional de los estudiantes y su posterior desarrollo científico. Por consiguiente, debemos desarrollar el entendimiento de este idioma en las comunicaciones relacionadas con la academia, las ciencias y los negocios.

Las habilidades de comunicación escrita y oral, se consiguen leyendo, escribiendo, escuchando y hablando continuamente en el ambiente de nuestra competencia profesional. Por eso, este curso se propone con énfasis en el desarrollo bilingüe de los cursos básicos, intermedios y avanzados del currículo de los programas de pregrado en los programas de Economía, Administración y Contaduría.
También se sugiere que sea tomado por los profesores y catedráticos investigadores de los programas de Economía, Administración y Contaduría.


El curso esta dividido en tres niveles. Cada nivel seria un curso semestral de tres horas semanales.
A continuación presento el programa en ingles, así como los criterios de evaluación de competencias.


Cordialmente,


Hernán A. Rodríguez G.




Ingles I
Este primer nivel de este curso está orientado hacia la consecución de habilidades para el manejo básico de las partes de la oración y las reglas gramaticales.
Basic Grammar.
The course covers basic grammar, including parts of speech, verb tenses, Adjectives and Adverbs, Linking Verbs, Comparatives and Superlatives.
Parts of Speech


  • Adjectives and Adverbs.
  • Linking Verbs.
  • Comparatives and Superlatives
  • Exercise 1: Parts of Speech, Adjectives and Adverbs. Linking Verbs, Comparatives and Superlatives
2. Case


  • Subject and Object Errors.
  • Pronouns in Apposition
  • Who and Whom.
  • Possessive Errors
  • Exercise 2: Case.
3. Agreement


  • Subject and Verb Agreement.
  • Pronoun Agreement
  • Exercise 3: Agreement
Review Exercise: Sections 1, 2, and 3.

4. Verbs.


  • Verb Tenses.
  • Subjunctives
  • Lie/Lay, Rise/Raise, Sit/Set.
  • Exercise 4: Verbs
Ingles II
Un segundo nivel ayudara a conseguir destrezas en las habilidades para la combinación y estructuración de frases con un manejo gramatical intermedio de la comunicación escrita y la comprensión de lectura.
Intermediate Grammar
5. Misplaced Parts, Dangling Modifiers


  • Misplaced Parts
  • Dangling Modifiers
  • Participles.
  • Gerunds.
  • Infinitives
  • Prepositional Phrases and Elliptical Clauses
  • Exercise 5: Misplaced Parts, Dangling Modifiers.
6. Parallelism.
  • Exercise 6: Parallelism.
  • Review Exercise: Sections 4, 5, and 6.
7. Ambiguous Pronouns.


  • Exercise 7: Ambiguous Pronouns
8. Other Errors of Grammar


  • Sentence Fragments.
  • Double Negatives.
  • Omission of Necessary Words.
  • Direct and Indirect Questions
  • Like and As
  • Who, Which, and That—Restrictive and Nonrestrictive Clauses
    Exercise 8: Other Errors of Grammar
9. Errors of Diction, Idiom, and Style


  • Diction.
  • Idiom.
  • Style
  • Exercise 9: Errors of Diction, Idiom, and Style.
    Review Exercise: Sections 7, 8, and 9.
Ingles III
Este nivel se refiere a las habilidades para las reglas de puntuación y composición de ensayos, la comunicación oral y las reglas de la fonética.

Writing and Oral Composition

Comprehensive study of communication skills for business and industry, including reading, writing, listening and speaking. Emphasis on proper written communication skills, grammar, sentence structure, punctuation, capitalization, spelling, style, etc., as preparation for the development of written office communication skills; reading in technical-vocational areas. Learn how to eliminate embarrassing mistakes, gain confidence, and produce clear, credible business communications.


10. Punctuation
  • Comma.
  • Semicolon.
  • Colon
  • Other Marks of Punctuation
  • Dash.
  • Apostrophe.
  • Exercise 10: Punctuation.
  • Review Exercise: Sections 1-10
11. Writing timed essays
  • Essay writing strategies
  • The Narrative/Descriptive Essay.
  • The Analytical/Expository Essay.
  • Review.
  • The "Choose Between Options" Essay.
12. Verbal ability
  • Verbal ability strategies
  • Prefixes
  • Suffixes.
  • Roots
  • Antonyms and Synonyms
  • Analogies.
  • Sentence Completion.
  • Summary of Major Strategies for Success on Vocabulary Ski 11 Tests
13. Reading comprehension
  • Reading comprehension strateg1es
  • Brief Passages.
  • Longer Passages—Challenging
  • Longer Passages— Intermediate Difficulty.
Evaluación de la competencia comunicativa en Ingles

Para evaluar dicha competencia se deben definir los diversos niveles de desempeño que puede alcanzar un grupo de estudiantes a lo largo de los tres cursos.




  • Nivel 0: El estudiante no logra comunicarse, no entiende nada en un segundo idioma.



  • Nivel 1: El estudiante se comunica en un segundo idioma, de manera limitada en el marco de tareas sencillas.



  • Nivel 2: El estudiante puede iniciar, sostener y conducir la mayoría de tareas comunicativas para las necesidades básicas personales y laborales.



  • Nivel 3: El estudiante podrá comunicarse efectiva y apropiadamente en situaciones orales exigentes, tales como una reunión, una conversación social o profesional, pudiendo tratar la mayoría de temas por teléfono.

Críticas y sugerencias para la docencia de tributaria en Contaduría Publica *

Por: Hernan Rodriguez
En Colombia por ausencia de mercados de capital significativo, se ha privilegiado el ejercicio profesional del contador público en los campos de la tributaria y la revisoría fiscal


*recogido de múltiples artículos de uso libre y sin licencia(míos y de algunos colegas)
En Colombia por ausencia de mercados de capital significativo, se ha privilegiado el ejercicio profesional del contador público en los campos de la tributaria y la revisoría fiscal. Estos dos énfasis nos dejan con pocos contadores preparados para el ejercicio donde se necesite principalmente competencias relacionadas con el reconocimiento, la medición, valuación, presentación y revelación de información financiera en estados financieros preparados con PCGA y su correlativa auditoria con normas de auditoria generalmente aceptada. La teneduría de libros y registros contables computarizados es el principal campo de acción de los recién egresado, y de los que no se orientan al ejercicio profesional de la Revisoría Fiscal y la Tributaria. Esta es una verdad que es probada constantemente sin mucho esfuerzo y con este análisis no le hago daño a la profesión. ¿O si?
La profundización en el área tributaria se ha hecho en nuestras facultades dentro del énfasis en pregrado y en programas de especialización. Estos dos esfuerzos han graduado a un número importante de expertos y especialistas que hoy se reparten el estrecho mercado de la planeación tributaria y de la firma de declaraciones tributarias de la Pymes.
Si yo comparo a estos especialistas con algún perfil internacional puedo asimilarlos a los preparadores de impuestos de USA, que requieren licencia del estado para operar en franquicias que el libre mercado ha otorgado a algunas firmas especializadas. El aspirante a preparador puede o no ser contador publico.
Mientras mi petición a los programas de Contaduría Publica, relacionados con el fortalecimiento de las aéreas de preparación y auditoria de estados financieros con marcos conceptuales y reglas técnicas diversas es discutida y vencida con argumentos no emocionales, voy a tratar de criticar y proponer sobre la especialización en tributaria.
Invito a los docentes contadores de tributaria tratar de evitar el discurso magistral que demuestra su conocimiento y dominio de la materia. Le propongo a estos mismos docentes la siguiente metodología que estuve recogiendo de mi experiencia en empresas reales y de alguna navegación por sitios web de universidades extranjeras con Ofrecimiento MBA.
Dentro de los planes de estudio de la tributación en Colombia y en la parte de Fundamento legal, se debe hacer un recorrido histórico hasta localizarse en el estado del arte que nos pone a tono con la última reforma tributaria y la actualización de cifras y fechas. Debe servir esta parte para la relación con los contenidos de tipo Fundamentos Técnico-Tributarios.
Con los Fundamentos Técnico-Tributarios, el alumno identifica los temas fiscales más importantes, los ubica en las diferentes normativas, instrumentalizándolas y relacionándolas en el conjunto de la fiscalidad empresarial.
La complejidad de algunos aspectos se debe desarrollar, junto con una perspectiva práctica, en sesiones destinadas a la Fiscalidad práctica aplicada (Casos prácticos). Aquí se le quita el énfasis al saber analítico individual del impuesto. Las materias se relacionan y se analizan las consecuencias de las distintas operaciones (o tipos de contribuyentes) respecto a varios impuestos, teniendo en cuenta una visión globalizada. Aquí mismo se trabaja sobre la base de casos prácticos, y se analiza al detalle, los aspectos teóricos normativos de cada operación, complementando así pues lo aprendido en la parte Fundamentos Técnico-Tributarios

En los fundamentos de la Práctica Profesional se debe rebasar la parte normativa y orientarse hacia la gestión fiscal de la empresa, desde la preparación y presentación de declaraciones hacia el análisis y planificación fiscal.
Nuevamente insisto que estos escritos tienen un interés de colaboración con mi profesión y nunca de destrucción de la misma. El día que se me demuestre un daño cuantificado a la profesión no escribo más. ¡Espere Críticas y Sugerencia para la Cátedra de Revisoría Fiscal!

lunes, 24 de marzo de 2008

La contabilidad creativa y mi fondo de pensión

Por:Hernan Rodriguez
Ahora me preocupo por la contabilidad creativa del mercado de capital que ha mentido y que está temerosa de castigar las carteras de las grandes corporaciones. Ahora me preocupo por decirle al mundo ¡Ojo con las normas de contabilidad del mercado de capital!

En mi último viaje a USA estuve observando el negocio de un amigo filipino que se especializaba en preparación de declaraciones de impuestos de bajo nivel de ingresos.

Pude darme cuenta de la fragilidad del sistema crediticio americano, cuando constaté que muchos de las personas de bajos ingresos tenían deudas hipotecarias por casas que dedicaban al alquiler y que sus tarjetas de créditos se mantenían al tope. Un amigo peruano se dedicaba a buscar personas interesadas en adquirir de clientes hipotecarios morosos las casas en peligro de ser rematadas.

Mucho me impresionó la situación de los amigos que andaban con tarjetas de créditos al tope pero haciendo un pago mínimo para no verse bloqueados. Algunos recurrían a la declaración de quiebra para volver a la corriente del consumo a crédito.

Conocidos recién jubilados tuvieron que cambiar de status económico cuando se vieron marginados del sistema de consumo y entraban al sistema asistencial.

También fui testigo de contadores que se dedicaban a ayudar a cualquiera a poder obtener créditos para emprendimiento y pequeños negocios reconstruyendo estados financieros extraídos de información recabada de sus finanzas personales, historia crediticia, bancaria y tributaria de los últimos cinco años.

Mi conclusión en discusiones informales era que el bienestar americano era ficticio y no correspondía con los ingresos sino con la capacidad de crédito. Esto lo correlacionaba con la pauperrimizacion de los habitantes del tercer mundo que estab pagando altas tarifas por todos los esfuerzos privatizadores de los gobiernos; y por el consumo de los bienes y servicios producidos en el extranjero y permitidos por la apertura. Me aventuraré a proponer que estábamos subsidiando a los USA y a los países desarrollados.

Ahora me preocupo por mi fondo de pensión que ha invertido en la burbuja de USA generada por el consumo a crédito soportado por facturaciones impagables. Ahora me preocupo por la contabilidad creativa del mercado de capital que ha mentido y que está temerosa de castigar las carteras de las grandes corporaciones. Ahora me preocupo por decirle al mundo ¡Ojo con las normas de contabilidad del mercado de capital!


Critica a la Docencia Universitaria en Contaduría

Por:Hernan Rodriguez
Como no estar de acuerdo en un modelo educativo que gradúe contadores con claros conceptos sobre la ética, estética, ontología e epistemología.

Hablando de la docencia universitaria me encuentro con la discusión sobre la enseñanza y el aprendizaje donde se trata de privilegiar el modelo que se apoya en la epistemología en contra del simple modelo instrumental. Tenemos muy buenos profesores que en su especialización y maestría han optado por el énfasis en educación, que se han convirtindo en hábiles pensadores y argumentadores sobre métodos de investigación donde se privilegia la enunciación de autores reconocidos (argumentación por autoridad). Cuando se hace una evaluación del producto final (alumnos de últimos semestres), se puede encontrar indicios de ineficacia, del modelo que apunta a que el alumno explique el conocimiento adquirido, lo argumente y haga propuestas pertinentes.

Parte de la culpa de este posible fracaso es de la academia que no ha sabido interpretar la realidad en la que se va a desempeñar el Contador. La mayoría de la literatura que nos llega a Colombia es originada en discusiones eternas que a su vez se originan a la sombra de los mecenas contables del mercado de capital. Defensores individuales muy bien intencionados salen a justificar su misión en el modelo educativo, pero echándole la culpa de la ineficacia a elementos tales como al material suministrado (alumnos) , modelos obsoletos, crisis de valores, sistema de gobierno etc.

Las autoridades gubernamentales y académicas-administrativas fijan su vista en el horizonte y le apuestan a un cambio proponiendo las maestrías obligatorias para los docentes, desconociendo totalmente la experiencia empresarial como la gran fuente de suministro histórico de docentes.

Como no estar de acuerdo en un modelo educativo que gradúe contadores con claros conceptos sobre la ética, estética, ontología e epistemología. Como no querer que un contador defienda los valores occidentales; y que sepa juzgar al capitalismo salvaje de acuerdo a un sistema ético; y que a partir de los conceptos de activo, pasivo y patrimonio, reconozca las transacciones y eventos que den origen a una medición para hacer representaciones en un formato cuyos renglones estén clasificados por liquidez y exigibilidad; y que de explicaciones del mundo representado en esos renglones cuando la sola interpretación del lego no alcance. Como no querer un modelo de egresados que explique la relación entre todos los contenidos contables y que además asuma el conocimiento desde su ciclo de vida.

Todos los compromisos anteriores se podrían asumir en cualquier momento por los actores con autoridad dentro del mundo contable colombiano, mientras tengamos alumnos estudiando el modelo de la doble partida, la ecuación contable y su aplicación real al emprendimiento empresarial, a las pymes y al mercado de capital. También peligran los compromisos ontológicos y epistemológicos si a los alumnos se los distancia de la tecnología de información y del ambiente multilingüe, por la inercia de docentes a los que la universidad no les exige esta competencia. Un profesor con vejez académica es muy peligroso para los compromisos de sacar un perfil competitivo del contador público colombiano.

La Junta Central de Contadores debería tener como uno de sus compromisos iniciales adecuar el nivel de enseñanza-aprendizaje de la contaduría mas allá de la defensa de las formalidades de la revisoría fiscal y las habilidades para el manejo elusivo de la preparación de declaraciones tributarias. El Consejo Técnico debería armarse de un debido proceso para pasar interpretando, argumentando y proponiendo regulaciones a partir de las internacionales. Las agremiaciones deberían abandonar el "carisma gremial" fundado en protagonismo y organización de proclamas, y retomar la defensa de la idoneidad e independencia como cimientos del sistema ético. La academia debería abandonar el canibalismo y propiciar el crecimiento individual de sus docentes, inspirándoles la producción académica como principal requisito para la supervivencia y alcanzar la longevidad dentro del concepto de "mayoría de edad" de Kant.

Aprendamos Marcos Conceptuales, adecuemos nuestras competencias en aplicación de normas técnicas, mostremos los mundos posibles del ejercicio profesional Que tal Contabilidad Dual en ambientes de Estados Financieros Regulados y No regulados…. Y dejémonos de vaina ¿Si?

sábado, 15 de marzo de 2008

¡Reformas no! ¡Revolución contable colombiana si!

Por:Hernan Rodriguez
Pasaron los días donde solo saber lo que era un activo, un pasivo, un ingreso y un gasto era el conocimiento necesario para confeccionar y clasificar unos estados financieros

En los mercados financieros la Contabilidad con presentación de información basada en costos históricos esta amenazada. Pasaron los días donde solo saber lo que era un activo, un pasivo, un ingreso y un gasto era el conocimiento necesario para confeccionar y clasificar unos estados financieros. Estos elementos los distinguía claramente el practicante de la profesión contable, y lo hacia muy rutinariamente aplicando reglas sencillas de reconocimiento y medición. Las mediciones mas complicadas tenían que ver con los inventarios.
La amenaza del valor razonable, aun con sus reglas limitantes, saca del contexto competitivo a los practicantes del valor histórico. Por consiguiente nace la necesidad de crear otro perfil de practicante contable, mas especializado en representación numérica de fenómenos económicos especulativos. Representar la incertidumbre en los estados financieros no es para el perfil de nuestros contadores, educados estos con reglas tan específicas de valor histórico, como los PUCs.
La Academia de nuestras facultades de nuestros programas de contaduría todavía enseña como mover la cuenta 4135 y sus IVAs y Retenciones correlacionadas. No se ha movido la academia a discutir la epistemología contable que hace valido el concepto de valor razonable. Los catedráticos contadores no problematizan, con la introducción de ejercicios que le demuestren al alumno la validez o invalidez epistémica de este concepto. Más bien estos últimos se aferran irracionalmente al rechazo de la realidad para no mover su discurso de hojitas heredadas.
Nuestros ilustres reguladores contables de la profesión, todavía están paralizados en el discurso sobre el modelo donde la representatividad gremial pesa más que el discurso técnico. Donde la necesidad de "disciplina" (comportamiento de acuerdo a paradigmas) esta privilegiado en contra de la defensa del comportamiento ético y el debido ejercicio profesional.
La elite de la Contaduría Pública Colombiana es jubilable no por su avanzada edad cronológica, si no por su atascamiento generacional. Vivir de Honorarios de representación gremial no es tan digno que vivir de las exiguas tarifas de honorarios "éticos", generadas por la confección de rete-fuentes, "firmas de balances" y una asesoría tributaria anual.
El mundo externo viaja en esfuerzos de convergencias, multilenguaje contable, manejo tecnológico de la información. Este mismo mundo exige pensamiento crítico y educación continua.
¡Reforma no! ¡Revolución contable colombiana si! ¡No mas retefuentes a $10.000.oo ni contabilidades por ayudas financieras!


martes, 11 de marzo de 2008

Estado del arte de la normatividad de Auditoria: Adopción temporal de las SAS como GAAS y la nuevas AS como GAAS

Por:Hernan Rodriguez
No solamente la normatividad sobre información financiera se esta moviendo, las de Auditoria estan teniendo desarrollos importantes

En 1941, Auditing Standards Board emitió un folleto titulado Statements on Auditing Procedure en el que se discutió la responsabilidad del auditor en la aplicación de su juicio en las auditorias. Fue seguido por una serie de declaraciones numeradas llamadas Statements on Auditing Procedures, o SAP (el antecesor de Statements on Auditing Standards), emitida entre 1939 y hasta principios de los años setenta para un total de 54 declaraciones de SAP. Durante este tiempo la Comisión de Intercambio de Valores (SEC) les exigió a los contadores públicos que incluyeran una certificación en sus informes de la auditoria independientes que la auditoria fue realizada conforme a Normas de Auditoria Generalmente Aceptada, y el Comité emitió un folleto titulado Normas de Auditoria Generalmente Aceptada —Su significacia y alcance para adoptar los requisitos de SEC. En 1963, el Comité emitió SAP No. 33 para consolidar y reemplazar las diferentes declaraciones emitidas entre 1949 y 1963, incluso los folletos y declaraciones.

En 1972, el AICPA llevó a cabo cambios significantes a sus practicas de emisión de estándares consolidando todos los pronunciamientos de auditorias actualizando las declaraciones a esa fecha bajo las Declaraciones sobre Normas de Auditoria (SAS), y dio el título de comité técnico principal en materias de auditoria mientras se le cambiaba el nombre al de Auditing Standards Executive Committee. Desde 1972 a hasta través de 1978, el Comité Ejecutivo emitió SAS como las pautas y reglas obligatorias y para auditoria, emitiendo un total de 23 SAS.

Creación del ASB

En octubre de 1978 , siguiendo estudios profundos hechos por la AICPA y sus comités subalterno, su concilio gobernante estableció la Auditing Standards Board como el máximo cuerpo con autoridad máxima para el estableciendo de las GAAS, para ello consolidó y reemplazó todos los mayores comités técnicos anteriores. Ello exigió a todos los miembros de AICPA y a los contadores públicos que adhirieran a las declaraciones de ASB respecto a la auditoria, atestación, y control de calidad. La ASB definirían ahora responsabilidades del auditor y proporcionarían guía para permitirles lograr su trabajo y emitir un informe, entre otros.

Sarbanes-Oxley y el PCAOB

El Sarbanes-Oxley Act de 2002 cambió la jerarquía de los principios y normas de auditoria generalmente aceptados. La legislación estableció que la nueva Junta de Vigilancia a las Compañías de Contaduria (PCAOB) y la Comisión de Valores Negociables (SEC) ahora tenía autoridad total sobre la regulación de auditoria y las normas para la practica profesional de la auditoria sobre compañías públicamente negociadas, también llamadas " emisoras". Se requirieron a los contadores Públicos y empresas que auditan compañías pública para que se registren ante la PCAOB en consideración a sus auditorias y reportes sobre auditoria, también a seguir todas las normas, principios, reglas, y interpretaciones emitido por el PCAOB respecto a la auditoria e informes de la auditorias a compañía con responsabilidad pública , así como la atestación y el control de calidad. El PCAOB adoptó las normas de auditoria y atestación de la ASB, como sus normas propias sobre una base temporal en 2003.

El AICPA consecuentemente cambió la designación de la autoridad para la emisión de las GAAS en febrero de 2004 . Designó el PCAOB como el cuerpo autorizado para las GAAS relacionada con las compañías con negocios públicos, mientras el ASB se designó para las compañías no-públicas

Software contable en la U

Por: Hernan Rodriguez
La universidad lo único a lo que esta obligada referente al software contable es incluir sus generalidades en la cátedra sistemas de información contable

En una facultad de contaduría se debe preparar al estudiante para ejercer, en cuanto Contador, en dos frentes principales: Uno es la confección de Estados Financieros de acuerdo a principios de contabilidad generalmente aceptados. Y el otro frente es la emision de opinión, apoyado en normas de auditoría, si los estados financieros reflejan la situación y actividad financiera de la empresa.

Otras actividades para los que el contador esta capacitado técnicamente, y que se privilegia en Colombia, es la teneduría de libro. Para esto ùltimo el contador debe conocer toda la técnica general empleadas en el ciclo contable. De acuerdo a lo anterior considero que el software contable es una de las técnica generales, para que lo que se le exige al contador profesional un conocimiento básico. La habilidad para el manejo del software lo da la práctica.

La universidad lo único a lo que esta obligada referente al software contable es incluir sus generalidades en la cátedra sistemas de información contable (Herramientas, Administración de la Informática, Auditoría de Sistemas) y propiciar el entorno de practicas para que el aspirante a contador adquiera las habilidades básicas.


Cualquier otra expectativa referente a los software contables dentro de las Universidades se debería llenar por acuerdo con los productores de software particulares, que darían cursos especiales de certificación para la operación eficiente de sus software.

Ausencia de maestrías y doctorados para contadores

Por:Hernan Rodriguez
Primero que todo porque no hay en el mundo una Maestría específica para contadores, en cuanto a sus funciones principales en el mercado de capital global como son: Procesamiento Contable, Confección y Auditoria a Estados Financieros.

No seria justo vincular el éxito de la investigación científica en Contaduría a un titulo de Especialización o Maestría o a una inscripción en Colciencias. Primero que todo porque no hay en el mundo una Maestría específica para contadores, en cuanto a sus funciones principales en el mercado de capital global como son: Procesamiento Contable, Confección y Auditoria a Estados Financieros. En Colombia se estilan Especializaciones y Maestrías en Impuestos, Admón. Financiera, Revisoría Fiscal y otras pero sin homologación internacional. Además, difícil es concebir Maestrías y/o Doctorados sin dominio de la segunda lengua y sin producción científica para la profundización del conocimiento. La inscripción de temas novedosos de investigación en instituciones que no garantizan confidencialidad, vulnera o puede colocar en posición de vulnerabilidad la propiedad intelectual de los temas investigados. Como último argumento, mis indagaciones sobre este tema me han permitido observar que muchos colegas poseen maestrías diversas, pero sin compromiso con las funciones principales del Contador Público.

Particularmente he estado preparando una tesis científica sobre la aplicabilidad de la inteligencia artificial en el campo disciplinar del Contador Profesional (Público y Privado). Claro está, que como en Colombia las autoridades académicas de muchas universidades no entienden una preparación de tesis científica sin matricularse en un programa de maestría o doctorado, yo podría matricularme esta tesis en un programa de Doctorado Contable en USA, si consigo el apoyo de una institución académica de Colombia.

Que esta pasando y que se espera que pase con las NIIF

Por:Hernan Rodriguez
Casi todos los países alrededor del mundo, incluyendo los Estados Unidos, podrían estar utilizando las NIIF de alguna manera. Las NIIF se están utilizando para propósitos de divulgación pública aproximadamente en 100 países


Que pasa dentro de E.E.U.U.
Casi todos los países alrededor del mundo, incluyendo los Estados Unidos, podrían estar utilizando las NIIF de alguna manera. Las NIIF se están utilizando para propósitos de divulgación pública aproximadamente en 100 países, extendiéndose de Australia al Reino Unido. Se espera que otros países los sigan en los años próximos, incluyendo Israel (2008), Chile (2009), Corea (2009), el Brasil (2010), y Canadá (2011).
El movimiento hacia estándares de divulgación financiera internacional como un solo sistema de estándares globalmente aceptados se está acelerando cada día más. Las NIIF están ganando rápidamente la aceptación alrededor del mundo, y esto ha estimulado a las compañías de E.E.U.U. ha pensar en las implicaciones potenciales de adoptar este juego de estándares. Entre los sucesos recientes que han aumentado el interés entre las compañías de los E.E.U.U. están los siguientes:
Actualmente, las compañías de los E.E.U.U. que consiguen capital o funcionan en países extranjeros tienen que elaborar a menudo múltiples juegos de estados financieros cumpliendo con el GAAP local de varios países. Ésta no es ninguna tarea fácil y puede crear una carga significativa. A las compañías globales, se les requiere permanecer encima de un arsenal de reglas de contabilidad y se le exigen la preparación de diversos juegos Estados Financieros; esfuerzos estos que implican a menudo incurrir en costos y la utilización de recursos significativos.
La SEC americana se ha convertido en un actor importante en la globalización de la contabilidad. La Comisión de Valores (SEC) hizo pública en agosto de 2007 una invitación a comentar sobre si a los emisores de valores de los E.E.U.U. se les debería permitir elaborar sus estados financieros usando NIIF o los GAAP de E.E.U.U, para propósitos de divulgación ante la SEC. La mayoría de comentarios recibidos expresaron el apoyo para que los emisores de E.E.U.U. usen NIIF. Consecuentemente, la SEC considerará el publicar la propuesta formalmente, y esto podría suceder durante el 2008. Se espera que las compañías de E.E.U.U. tengan la opción de usar NIIF antes de 2010 o 2011. La SEC aprobó una regla final en noviembre de 2007 que eliminó el requisito para que los emisores privados extranjeros que usen NIIF tengan que reconciliar a los GAAP de E.E.U.U.; la regla tendría su vigencia por los períodos que terminen después del 15 de noviembre de 2007.
Los recientes acontecimientos en la SEC han alertado a muchos ejecutivos de EE.UU, especialmente a los de las compañías multinacionales. Las NIIF ya no es un tema reservado para la mayoría de los emisores privados extranjeros que están obligadas a la presentación de los estados financieros a la SEC. Con la posibilidad inminente de presentar estados financieros de acuerdo con las NIIF, muchas compañías de EE.UU. han observado mayor interés en la comprensión (y la movilización en torno a las NIIF y sus consiguientes beneficios).
Dado el mayor interés y la actividad en torno a las NIIF, las compañías de EE.UU. se sentirán satisfechas mediante la adopción de medidas inmediatas para desarrollar un mayor entendimiento de las NIIF. Se trata de la evaluación de las repercusiones de los actuales y potenciales requerimientos de la SEC sobre la evolución de sus organizaciones, y determinar la actuación más adecuada para responder a un cambio hacia las NIIF.
Ventajas de la implementación
Para las organizaciones mundiales, las NIIF pueden representar una importante oportunidad de ahorro de costo, ya que ofrecen las siguientes ventajas:
Las NIIF permiten el desarrollo de políticas de presentación de informes y el desarrollo de un conjunto coherente de la contabilidad y de presentación de informes financieros locales; y la presentación de informes consolidados, lo que mejora la comparabilidad de la información financiera y la planificación fiscal. Esto beneficia directamente a los accionistas y analistas que buscan la consistencia y alta calidad de la información para evaluar las empresas a través de las fronteras.
Las NIIF ofrecen una oportunidad para el desarrollo procesos centralizados de la contabilidad a través de un enfoque de servicios compartidos, lo que permite el uso eficiente de los recursos. También facilita el desarrollo de programas de capacitación normalizados, elimina la divergencia de los sistemas de contabilidad, y podría reducir los honorarios de terceras personas relacionados con la divulgación estatutaria local. Además, el tener un conjunto único de normas de contabilidad aumenta la capacidad de formar y desarrollar el personal de contabilidad en todo el mundo.
Las NIIF permiten más control sobre la presentación de informes estatutarios y legales, reduciendo así los riesgos relacionados con problemas de cumplimientos y penalidades a nivel local. Muchos informes locales son preparados a través de una conversión manual de los GAAP de EE.UU. A menudo, no hay en todo el mundo "propietario" de los informes.
Los dividendos que pueden ser pagados de filiales locales se basan en los estados financieros locales. Un cambio de GAAP locales a las NIIF puede tener efectos significativos en los dividendos en efectivo, permitiendo un estándar constante a través de los países que pueden mejorar el planeamiento del flujo de liquidez.

Como entender la necesidad de las NIIF
El movimiento hacia las NIIF como un conjunto único de contabilidad globalmente aceptada y las normas de información financiera implicarán desafíos. Para las empresas y la mayoría de las comunidades de la información financiera, tal vez el mayor reto es cultural. Agrupar todas las normas de contabilidad puede ser relativamente fácil en comparación con la coordinación de la variedad de las diferencias culturales y perspectivas que participan en la interpretación y aplicación de las NIIF, esto también implica que habría que tener en cuenta las consecuencias legales y financieras de los presuntos incumplimientos de las normas.
Para una compañía multinacional, asegurase de que las NIIF estén siendo aplicadas consistentemente de una manera global en vez de una amalgama de versiones locales puede implicar esfuerzos significativos alrededor de la creación de políticas, de las modificaciones de sistemas, y del entrenamiento del personal. Con el uso de NIIF, las compañías, los auditores, los reguladores, y los usuarios necesitarán adaptarse a una contabilidad y a un marco de divulgación financiera que requiera más juicio y menos confianza en reglas detalladas y líneas brillantes. Requerirán a las compañías entender principios y objetivos básicos, el cómo se hacen los juicios, y cómo se aplican. Ese enfoque de la contabilidad requiere un cambio de mentalidad.
Como entender el impacto de las NIIF
Hay que evaluar la forma en que la organización se encuentra actualmente expuesta a las NIIF. Ya sea que una empresa matriz tiene que mirar si sus filiales fuera de su país estén divulgando informes con las NIIF; si estas filiales extranjeras deben cumplir requisitos locales o estatutarios con NIIF relacionados con presentación de informes; también hay que incluir a los inversores de la principal también; y si los inversionistas (incluidos los que participan en empresas de riegos compartidos) fuera de su país divulgan informes con las NIIF.
De especial interés para este análisis son las compañías con complejas estructuras transfronterizas y que tienen requisitos que cumplir con las NIIF resultantes de tales estructuras. Como también las empresas que operan en industrias que tienen importantes actores usando las NIIF para la presentación de informes financieros.
Hay puntos claves a tener en cuenta: ¿La organización tiene actualmente obligaciones de divulgar con NIIF para propósitos estatutarios u otros? ¿Cómo la organización se está ocupando de estas obligaciones de divulgación? ¿Cuál es la exposición actual del riesgo de la organización bajo requisitos de divulgación existentes de NIIF?
Se necesita evaluar cómo la divulgación con NIIF impactará la organización en el futuro. Adoptar un enfoque holístico y evaluar el impacto en ámbitos como la cultura, impuestos, y las cifras de la presentación de informes financieros. Examinar si las nuevas obligaciones de presentación de informes con NIIF están surgiendo para la organización en todo el mundo, y si los competidores se desplazan a las NIIF.
Es preciso analizar los costos y beneficios de la adopción de las NIIF. ¿NIIF ayudan a la organización a aumentar la eficiencia de sus procedimientos de presentación de informes financieros? ¿Cuáles son los costos de la aplicación de las NIIF? Cuanto le tomará a la organización a adoptar las NIIF de manera controlada? ¿La organización estará listo en caso de las NIIF se convierte en obligatoria en una determinada fecha?
Por ultimo hay que considerar la elaboración de un plan de implementación de las NIIF para una eficaz y eficiente de conversión. Evaluar la razonabilidad de los plazos, y evaluar posibles criterios de aplicación, como por ejemplo un plan de adopción temprana (con una aplicación gradual) o un plan acelerado en el caso de un mandato de las NIIF. Evaluar qué tipo de enfoque sería adecuada para satisfacer las necesidades particulares de la empresa.
Impresiones generales
La transición a las NIIF no se trata sólo de cambiar las normas de contabilidad. La adopción impacta a todos los aspectos de una empresa, incluidos los sistemas de información financiera, los controles internos, impuestos, tesorería, gestión de caja, y legal, entre otros. La conversión a NIIF requiere una transformación que involucra a los empleados, procesos y sistemas. La academia que critica y la que crea está estudiando NIIF. Planificada y administrada de una manera adecuada, la conversión puede lograr mejoras sustanciales en el desempeño de la función financiera, así como mejores controles, y la reducción de los costos.
Las fuerzas del mercado, la actividad normativa y académica, la promesa de eficiencia, la excelencia y otros factores, están llevando las NIIF a los titulares de la prensa y a los sitios especializados de internet cada día. Las NIIF están en las agendas de los altos ejecutivos a lo largo del mundo corporativo. ¡El movimiento hacia las NIIF es real!. Los empresarios deben preguntarse a sí mismos: ¿Podemos permitirnos el lujo de no investigar el impacto de las NIIF? ¿Y los educadores contables que dicen? ¿Y los Contadores? ¿Y los reguladores de PUCs? ¿Y los orientadores técnicos?

DIVERSIDAD CONTABLE

Por: Hernan Rodriguez
A nivel colombiano no hemos emprendido la discusión sobre el impacto de diversidad contable. Muchos estudiosos han sugerido de diferentes maneras que las causas de nuestro poco interés por este tema se debe entre otros:

Numerosos artículos y estudios, de alcance mundial, han catalogado las principales causas de diversidad contable de acuerdo a las siguientes categorías:

  1. Sistema legal y cultural
  2. Soberanía en imposición de tributos
  3. Fuentes de financiamiento
  4. Impacto inflacionario
  5. Vinculaciones políticas y económicas

¿Ya se recopilaron estos estudios?

A nivel colombiano no hemos emprendido la discusión sobre el impacto de diversidad contable. Muchos estudiosos han sugerido de diferentes maneras que las causas de nuestro poco interés por este tema se debe entre otros:

  1. Preponderancia de la confidencialidad ante la transparencia
  2. Bajo nivel de competitividad del perfil profesional del Contador Publico.
  3. Privilegio del liderazgo político sobre el liderazgo técnico en nuestras agremiaciones.
  4. Ausencia de certificación de la educación permanente para contadores en ejercicio
  5. Relevo generacional basado en edad y en expectativas de remuneración.

¿Se esta teniendo esto en cuenta?

A nivel mundial los principales temas que originan diferencias en el tratamiento contable tienen que ver con las reglas para el reconocimiento y la valuación de los activos y pasivos. La principal causa de diversidades tiene que ver con la utilización del valor razonable dentro de las numerosas reglas de contabilización. Otro tema impactante para Colombia es el tratamiento para el cálculo de los impuestos.

¿Ya se ordeno hacer este estudio con participación amplia?

IFRS sin supervisión

Por: Hernan Rodriguez
Algunos países se han negado a adoptar la versión aprobada de las normas del IASB, en favor de la versión contenida en el mandato de la Unión Europea. Esto ha puesto en entredicho la suerte de los proyecto de convergencia FASB / IASB y el futuro de la IASB como emisor oficial de la normativa mundial


Actualmente, se puede criticar a la IASB como si estuviese emitiendo libremente un equivalente a la legislación europea sin escrutinio oficial. Además la aplicación de las NIIF ha sido irregular hasta la fecha, ya que algunos países se han negado a adoptar la versión aprobada de las normas del IASB, en favor de la versión contenida en el mandato de la Unión Europea. Esto ha puesto en entredicho la suerte de los proyecto de convergencia FASB / IASB y el futuro de la IASB como emisor oficial de la normativa mundial. Para solucionar el problema de la gestión pública de la IASB, se está promoviendo la creación de un órgano de control compuestos por los reguladores de valores.

Hace seis años, la IASB asumió como un emisor de normas internacionales, usando como modelo a su homólogo (FASB) de EE.UU., pero con algunas excepciones.

Después de que la IASB libera una norma a las empresas, no hay ningún organismo encargado de asegurar la coherencia de su aplicación. Al mismo tiempo, la supervisión que la aplicación de las normas del IASB recibe, una vez aprobado por la junta, varía en mano de los muchos órganos reguladores que examinan estados financieros de empresas. Estas supervisiones varían de un país a otro, a pesar de que más de 100 países están utilizando las normas o están en proceso de convertir a las mismas.

Es por eso que se ha puesto en tela de juicio en repetidas ocasiones la falta de supervisión de la IASB. Criticas que han arreciado en los últimos meses después de que la SEC propusiera permitir que empresas que cotizan en USA utilicen la Normas Internacionales de Información Financiera.

Resaltemos el hecho de que una vez que IASB emite una nueva norma, es autonomía de cada uno de los países su adopción. En el caso de la Unión Europea, cuyo mandato hacia sus países integrantes es la utilización de las NIIF a partir de 2005, cada norma pasa por rondas adicionales de escrutinio de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. En el seno de la IASB, las normas también pasan por un examen para la aplicación por cuenta de su International Financial Reporting Interpretations Committee, que rara vez emite cuestionamientos u orientaciones.

El Comité Europeo de Reguladores (CESR) se creó hace seis años para coordinar las actividades de observancia de los reguladores y asesorar a la Comisión Europea sobre emisiones de valores. Una de las tareas de la CESR es promover una interpretación uniforme de las normas contables, lo que hace en virtud de la ejecución de sesiones de coordinación para asegurarse de que los reguladores europeos no empiecen a compartir interpretaciones dispares de las normas.

Sin embargo, mientras que el CESR aporta ideas a las IASB, antes y a veces después de que las normas se publiquen, así como a la Comisión Europea, no tiene ninguna autoridad para ordenar la utilización de las NIIF, ni puede influir directamente en el marco normativo para los independientes.

Además, IOSCO de 24 años de fundada actúa con similar intención, pero en una escala mucho mayor que el CESR mediante la inclusión de los reguladores de valores de los Estados Unidos, los países de Europa y otros.

La variedad de opiniones sobre las NIIF y sobre todos estos otros asuntos importantes han planteado la posibilidad de la consolidación de un ente, regulador supranacional de valores.

En una declaración conjunta, la SEC, la Comisión Europea, la Agencia de Servicios Financieros de Japón, y la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) dice que un supervisor daría a la junta de directores y a sus síndicos más responsabilidad hacia la rendición de cuentas al tiempo que "aumentaría la confianza del público en las NIIF. "

Una entrevista que me hicieron

Por:Hernan Rodriguez
No todo el mundo tiene claro cuales son las áreas comprendidas dentro de la expresión contabilidad internacional. La mayoría de la gente distingue lo que es la contabilidad financiera y la contabilidad administrativa pero no el concepto de contabilidad internacional

¿Por que la contabilidad internacional?

No todo el mundo tiene claro cuales son las áreas comprendidas dentro de la expresión contabilidad internacional. La mayoría de la gente distingue lo que es la contabilidad financiera y la contabilidad administrativa pero no el concepto de contabilidad internacional.

La contabilidad internacional puede apreciarse a partir del concepto de la cobertura supranacional de los organismos reguladores. Organizaciones como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Federación Internacional de Contadores (IFAC, International Federation of Accountants).

Otra manera de determinar el concepto de contabilidad internacional es en cuanto las normatividades y reglas con que se regulan los negocios internacionales y el ámbito de la inversión extranjera.

Y por último esta el criterio mas conocido, y es el que tiene que ver con las reglas y normas de auditoria, contabilidad y tributación emitidas por organismos especializados en la emisión de normas.

El primer encuentro de las mayorías de compañías con los negocios internacionales ocurre cuando hacen ventas a los clientes extranjeros. A menudo, la venta se hace a crédito y se acuerda que el cliente extranjero pagará en su propio dinero (p.ej., Los pesos colombianos). Esto da lugar al riesgo de cambio extranjero ya que el valor de la divisa es probable que cambie respecto al dinero del país de la casa matriz (p.ej, U.S dollars).

La Inversión extranjera directa (IED) ocurre cuando una compañía invierte en un funcionamiento comercial dentro de un país extranjero. Estas inversiones son de tipo Greenfield y Adquisición. Inversión tipo Greenfield es el establecimiento de un nuevo funcionamiento en el país extranjero. Y la Adquisición se da por la inversión en un funcionamiento existente en el país extranjero. Aquí se crean dos problemas primarios:

  • La necesidad de convertir de local a U.S. GAAP ya que normalmente los archivos de contabilidad se preparan usando GAAP local.
  • La necesidad de traducir del dinero local a U.S dollars , ya que normalmente los registros contables se preparan usando dinero local

Otros problemas se relacionan con los auditores internos y externos que encuentran diferencias que aparecen entre auditar en un contexto internacional y uno doméstico. Éstos incluyen:

  • Idioma y las diferencias culturales
  • Normas de contabilidad diferentes (GAAP) y normas de auditoria (GAAS)

Las compañías o empresas multinacionales frecuentemente consiguen capital fuera de su país. Cuando una compañía ofrece sus acciones en un intercambio fuera de su país de domicilio, esto se llama inscripciones cruzadas.

El movimiento internacional hacia un solo juego de reglas de contabilidad mundiales se ha llamado Armonización. El acuerdo de Norwalk, publicado en 2002, es una promesa de cooperación en el establecimiento de normas entre la (IASB) y la (FASB). Este acuerdo representa un paso significante hacia la armonización internacional.

¿Que es la diversidad contable?

Se refiere a los tratamientos contables diversos que se hacen a algunos rubros en diferentes países. En USA no se permite para la propiedad, planta y equipo registros por valores mayores al costo histórico. En Chile, de manera diferente se permite registrar los activos ajustados por inflación, pero en Holanda se permiten los valores de reposición o reemplazo. En Francia y Canadá la capitalización de los costos de desarrollo dentro un activo, pero en México se deben registrar como gastos a medida de su ocurrencia así como los de investigación. En cuanto a la información por segmentos los británicos la explican en las notas de los estados financieros, pero esto no aplica en Bulgaria, Rumania y Eslovenia. Esta es una pequeña muestra de las muchas diferencias que existen.


Los balances generales y los estados de resultados son afectados por las diferencias en la contabilidad. Como ejemplo se puede presentar el caso de una empresa coreana de telecomunicaciones, que en su informe anual de 2003 describió 15 diferencias significativas entre las reglas contables coreanas y las de Estados Unidos. Esta empresa reportó en 2003 una utilidad neta de 1966 millones de wons coreanos (KRW), Bajo los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGA) (del inglés generally accepted accounting principles, GAAP) coreanos. Al presentar estas cifras bajo los principios de contabilidad estadounidenses en 2003, la utilidad neta hubiera sido de KRW 2063 millones, o sea diferencia el 5 por ciento aproximadamente. El capital contable de los accionistas era de KRW 6094 millones, pero hubiera sido de KRW 7015 millones según los principios de contabilidad de Estados Unidos: una diferencia de 15 por ciento.

Si pretendemos ser juiciosos sobre el tema de la diversidad debemos, debemos explorar las razones para las diversidades, y también describir los problemas creados por las diferencias en las prácticas de contabilidad de los países. Exploremos también los principales modelos de contabilidad que se han usado internacionalmente y que ha han seguido por importantes conglomerados de países. Consigamos el efecto potencial que tiene la cultura sobre el desarrollo de los sistemas de contabilidad nacionales y entendamos los modelos, propuestos por varios autores, de las razones para las diferencias internacionales en la información financiera. Usemos extractos de los informes anuales para dar ejemplos adicionales de algunas diferencias en contabilidad que existen entre los países.


¿Qué es la armonización contable?

Sir Bryan Carsberg, el anterior secretario general del International Accounting Standards Committee (IASC), explicó la manera en la que la diversidad contable afecta a los mercados de capital internacionales "Imagine el caso de un negocio a nivel internacional que realiza operaciones en diversos países. Es probable que se le exija preparar las cuentas para las operaciones que lleva a cabo en cada país, en conformidad con las reglas del mismo. Así, tendrá que convertir dichas cuentas para adaptarlas a las reglas del país en el cual reside la compañía tenedora, con ello permitirá la preparación de cuentas del grupo. Si la compañía tiene inscripciones en bolsas de valores fuera de su país de origen, estas bolsas de valores o sus reguladores pueden exigir que las cuentas se presenten bajo alguna otra base. El costo adicional podría ser enorme. Los inversionistas también tienen que hacer frente a altos costos cuando tratan de comparar los resultados de compañías basadas en países diferentes y simplemente pudiesen ser incapaces de hacer tales comparaciones. Pero el costo más grande puede radicar en el hecho de limitar la efectividad de los mercados de capital internacionales. Con lo que probablemente la inversión en el extranjero se vea inhibida.

Las compañías multinacionales, de las bolsas de valores, de los reguladores de valores y de ciertas instituciones internacionales de préstamo, como el Banco Mundial han presionado a la profesión contable y los organismos a cargo del establecimiento de normas para reducir la diversidad y armonizar los principios y las prácticas de contabilidad a nivel internacional. Los esfuerzos mayores de armonización a nivel mundial han tenido como principal actor a International Accounting Standards Board (IASB), la cual tomó el lugar del IASC en el año 2001. Así podremos explicar el significado de armonización, identificando los argumentos a favor y en contra de la armonización, y también darle la importancia al uso de las normas internacionales de información financiera (NIIF), incluyendo los esfuerzos nacionales para converger con dichas normas.

Debemos diferenciar la armonización de la estandarización. Hay que considerar que la estandarización implica la eliminación de alternativas en la contabilización de las transacciones económicas y de otros eventos, mientras que la armonización reduce las alternativas a la vez que mantiene un alto grado de flexibilidad en las prácticas de contabilidad. La armonización permite a diferentes países tener normas distintas siempre y cuando las mismas no entren en conflicto. Por ejemplo, dentro del programa de armonización de la Unión Europea, si se hacen revelaciones adecuadas, se permite que las compañías usen métodos distintos de medición: para valuar los activos, las compañías alemanas pueden usar el valor histórico, mientras las compañías holandesas pueden usar los valores de reemplazo sin violar los requisitos de armonización. La armonización es un proceso que ocurre con el tiempo.

El estudio de la armonización contable puede hacerse de dos maneras, a saber: la armonización de los principios o regulaciones de contabilidad, y la armonización de prácticas de contabilidad. La armonización de las prácticas de contabilidad es la meta final de los esfuerzos de armonización a nivel internacional. La armonización de principios no necesariamente puede llevar a la armonización de las prácticas de contabilidad adoptadas por las compañías. Para constatar lo anterior nos podemos apoyar en los estudios hechos en China por una parte, donde a pesar que el gobierno chino legislo para asegurar la armonización entre los principios de contabilidad chinos y los principios de contabilidad del IASC, en este estudio no se detecto ninguna evidencia de que tales esfuerzos eliminaran o redujeran significativamente las diferencias existentes entre las utilidades calculadas bajo los principios de contabilidad chinos y los principios de contabilidad del IASC. Y por otra parte otro estudio que se concentró en las prácticas de contabilidad de las principales compañías basadas en Francia, Alemania, Japón, el Reino Unido y de Estados Unidos consideró 26 problemas mayores de mediciones contables y encontró que en 14 casos la armonización había aumentado, pero que en 12 de ellos la armonización había disminuido.

¿Como nacieron los principios contables basados en reglas?

En la primera mitad del siglo XX los métodos de registros y demostración eran las únicas teorías contables que llamaban la atención en USA. En este periodo las lecturas más populares eran los de Patton, Kester y Finney entre otros.

Cuando la preocupación normativa estaba concentrada en los registros y la presentación, el Instituto Americano de Contadores, desde 1916, comienza a impulsar el movimiento normativo. Estas normas desde esta temprana época evidencian gran influencia por la presencia fuerte de las multinacionales de auditoria. En un ambiente de presión de la Banca y el Gobierno sobre la regulación contable se crea el gremio de contadores AICPA.

En 1913 y1914 la Federal Reserve Board y Federal Trade Comisión acentúan el control gubernamental sobre la información financiera. La opinión general triunfa sobre las normatividades científicas.

La recopilación de opiniones contables tiene como detalles importantes el trabajo de Robert Morris en 1922 "Métodos aprobados para la preparación de pruebas del balance", con fuerte apoyo de la Federal Reserve Board. En 1930 se consolido un acuerdo entre el Instituto de Contadores y la Stock Exchange con pleno respaldo de las "Cinco". Así nacieron los "Principios Generalmente Aceptados de Contabilidad" y la "Normatividad" de auditoria.

En este ambiente de incertidumbre por las diferencia de opiniones el gobierno crea la SEC en 1934. Este órgano encargado de la vigilancia sobre la información financiera del mercado de valores en 1938 se inclinó por la tendencia de normativas por opinión general y promulgó algunas bases contables.

Desde este momento se siente que se abandona mundialmente la fuente doctrinal científica de la contabilidad basadas en Schmalenbach, Dietrich, Ceccherelli, Zappa, Masi, Lopes, Amorim y otros. Y se concluye que el desarrollo normativo que nos llega hoy como USAGAAP se sentó sobre las bases de la llamada opinión general. Estas normas hasta los escándalos contables de 2001 se reconocían como orientadas hacia las reglas prescriptivas, con débil basamento en principios contables.

Para no entrar en la explicación del desarrollo normativo americano aquí en este punto se recomienda la lectura del próximo artículo que versará sobre la jerarquía de normas USAGAAP

¿Se puede hablar de independencia y objetividad del contador?

Al menos en el mercado de capital el contador no actúa por si solo, sino como parte de un grupo bajo la tutela de un firma que le guía y compromete. Estudios serios han demostrado la fuerte relación o correlación que hay entre la reformulación de estados financieros trimestrales de los mercados de capital con la fijación de honorarios y la permanencia de la firma de auditoria.

Los estados financieros de sociedades no cotizadas, que son emitidos para efectos tributarios o de control no siempre se les exigen estrictos cumplimientos con los GAAP.

¿Cuál es el estado del arte de la contabilidad Internacional?

La aceptación de las IFRS para las empresas extranjeras que cotizan en USA y las propuestas para que las usen las empresas no extranjeras nos catapultan a otros escenarios de discusión. ¿Permearan nuevamente las USA GAAP a las IFRS hasta hacerlas mas prescriptivas?

Un tema de profundo impacto para la Contaduría Global es la pérdida de relevancia de los estados financieros tradicionales para la predicción y el control ya que solamente el 25 % de la información presentada en los reportes de negocios proviene de normas contables.(estudios lo respaldan).

¿Ud. reconoce procesos autónomos colombianos en la regulación contable?

Al menos si reconocemos que estuvimos durante mucho tiempo atisbando lo que se hacia en la IASC, pero conociendo y aplicando US GAAP, podríamos ver un trabajo de adopción. La regulación vía superintendencia siempre ha estado referenciada hacia normas utilizadas para el capital especulativo ya sea de IASC/IASB o FASB. Hoy en día los procesos de discusión se dan hacia el cuestionamiento de si las normas expedidas por IASB deban ser adoptadas o adaptadas.

Mientras muchos "padres de la patria contable" contadores compiten la supremacía de sus conocimientos, en extensos discursos y en bien pagadas conferencias de recorrido filosófico-epistemológico, por la puerta de atrás se imponen las reglas pragmáticas del mercado de valores globalizado por intermedio de las resoluciones de las superintendencias y otras entidades del estado que copian estándares internacionales y tecnologías emergentes como XML, XBRL como esenciales para la dinámica de presentación de información . ¡Bye, PUCs!

Lastimosamente la gran discusión de los contadores colombianos versa por un lado sobre la imposición de reglas foráneas con sus supuestos intereses mezquinos por un lado y por otro el llamado a cumplir ciegamente todo lo que sale de la orbita del circulo de las malas traducciones inglesas. Da mucho sentimiento de frustración que la discusión no se haga desde el mismo criterio de divergencia- convergencia, hasta sacar a la luz un pronunciamiento técnico con mediciones de impacto para lo social, lo tributario, la generación de empleo, el impacto en el PIB, y para la defensa de la profesión ante las amenazas de competitividad aparejada a la puesta en vigencia de los TLC.

La profesión no ha podido discutir los aspectos técnicos de todas las propuestas globalizantes, primero porque en la universidad pública se ha satanizado todo lo que huele a gringo, a entidades multilaterales, o que este escrito o pronunciado en ingles. Segundo porque el conocimiento esta concentrado en la capacidad de interactuar con el exterior, capacidad que tienen algunos agentes oficiosos del neoliberalismo o en algunos que insisten en los discursos dinosaurios izquierdozos. Unos y otros son los que son denunciados por algunos colegas como catedráticos, conferencistas e investigadores de fines de semanas lucrándose así de la desinformación sobre la "imposición imperialista" o la "obligatoriedad de las NIIF".


¿Que tiene de malo nuestros reglamentos contables? ¿Que se debe reemplazar y que debe quedar?

Nuestro marco conceptual de la contabilidad es similar a los de emisión de estados financieros de la IASB y de FASB. Los cuales han teniendo acercamientos históricos y hoy en día son protagonistas de un proyecto de convergencia.

El decreto 2649 de 1993 define el Marco Conceptual de la Contabilidad (artículos 1 al 45) y las normas técnicas generales (artículos 46 al 60). Estos pueden ser reemplazados por la traducción al español colombiano del Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de Estados Financieros de la IASB. El articulo 137 decreto 2649 de 1993 al establecer que "otras autoridades distintas al presidente pueden dictar normas especiales para regular la contabilidad de ciertos entes" les condiciona esta potestad al cumplimiento de los artículos 1 al 60. Los artículos del 60 al 122 no alcanzan a ser normas técnicas de alto nivel ni homologables a las 41 normas IAS vigentes. Las ocho IFRS expedidas desde 2003 no tienen forma de ser comparadas con los artículos pobretones de nuestro querido 2649.

Las normas técnicas expedidas por otras autoridades de que habla el Art. 137, como algunas descripciones y dinámicas de los PUC, circulares contables y otras travesuras hay que sentarse a desenredarlas a la luz del valor razonable y otras novedades insertas en las reglas de IFRS o ¿FASB?. Las normas sobre registros y libros poco tienen que ver con las regulaciones internacionales, sino con la modernidad.

En un mundo en el que se le echan las culpas al exceso de reglas contables por los escándalos recientes, nos encontramos llenos de numerosas reglas a nivel de asiento contable prescritos en los PUC. Todo esto que fue productivo en su tiempo debe ser aprovechado cuando se implemente XBRL

Nuestro marco conceptual es muy semejante al de los dos corrientes contables en convergencia (USAGAAP- IASNIIF) .Nuestras normas técnicas están orientadas a satisfacer el paradigma de la contabilidad por medición de costos históricos. El gran reto es la inclusión dentro de nuestro ordenamiento conceptual del paradigma de mediciones al valor justo (razonable), que se ha venido cumpliendo por resoluciones de superintendencias. Esta medición de valor razonable la necesita el mercado de valores para transar valores con información incluida dentro de los estados financieros, ya que sería equivocado mantener los activos y pasivos financieros al valor histórico y con información fuera del balance.

¿Ud. habla del perfil competitivo de nuestros contadores?

Nuestro perfil competitivo a nivel internacional no se va a mejorar si no mejoramos nuestro escaso conocimiento de la terminología contable en otros idiomas y sus problemas de traducción; si no profundizamos en la reexpresion de estados financieros a otros GAAP; si no nos entrenamos en conversión de estados financieros a monedas diferentes a la nuestra; pero sobre todo si no somos capaces de estar al tanto de los requerimientos de la SEC y de la Comunidad Europea.

Claro esta que todo lo anterior se justifica si queremos competir en el ejercicio de nuestra profesión en la producción de estados financieros para los mercados de capital, si no es esa nuestra misión entonces se justificaría el poco interés técnico por la armonización, convergencia u otro movimiento.

¿Que es obsoleto en nuestra academia? ¿Que debería cambiar?

Mucho énfasis en la capacitación sobre metodologías investigativas y epistemología contable. Mucha especialización y trabajo sobre teoría del control, fiscalización y tributación. Poco trabajo sobre pensamiento crítico, regulación internacional comparada y tecnología de información aplicada a la información financiera.

¿Cómo opera la contabilidad del mercado de capital?

La contabilidad del mercado de capital se concentra en los estados financieros y los informes anuales. El reportaje financiero es un proceso continuo que proporciona a la dirección información de gestión administrativa y estados financieros. Para que el examen de los estados financieros de periodos intermedios y anuales sea eficaz, se debe conocer el negocio de la compañía, así como el sector de la industria y los riesgos correlativos. La auditoria debería asegurar la satisfacción hacia los sistemas financieros claves, y que los procedimientos y controles que los apoyan generarán la información necesaria para la administración y que informan correctamente las operaciones de la compañía.

La tecnología de información tiene una influencia significativa en el reportaje financiero de la mayor parte de compañías. Los auditores comité debería ser informado en el grado al cual el sistema de reportaje financiero es automatizado y el los controles están en posibilidad para asegurar la generación de información confiable y proporcionar seguridad computacional. Auditores internos e independientes deberían describir los resultados de sus pruebas de sistemas automatizados y su evaluación de sus controles.

Para el examen de la información financiera anual típicamente, se contrata a los auditores independientes para examinar los estados financieros del ejercicio y los resultados de la auditoría anual. La naturaleza de este examen depende de la complejidad de la empresa, su industria, y la confianza en la gestión de la empresa. Al llevar a cabo esta revisión, se debe prestar especial atención a zonas de juicios de valor, como las relacionadas con la valoración de los activos y pasivos. El comité debe ser sensible a las áreas en que las diferentes hipótesis y juicios podrían tener un efecto significativo en los estados financieros. Estas áreas podrían incluir la contabilización y divulgación de inventarios obsoletos o de lento movimiento; la asignación para cuentas dudosas; la garantía, la responsabilidad por el producto y el las provisiones para litigios, así como los compromisos y contingencias. Figura 1 listas de preguntas que se podría pedir a una sesión postaudit, y se indica si las preguntas son normalmente dirigidas a la gestión, los auditores independientes, o ambas cosas.

La supervisión de la información financiera intermedia está aumentando, reflejando así la importancia de la información financiera que se comunica a terceros. Para las empresas públicas, en particular, los usuarios de los estados financieros se basan en gran medida en los datos trimestrales. Aunque a menudo la administración analiza ampliamente de cuentas principales, la presentación de informes financieros trimestrales pueden incluir estimaciones más que la presentación de informes anuales. Si bien los contadores independientes normalmente no auditan los estados financieros trimestrales, ellos pueden realizar un examen limitado. Este examen puede tener lugar ya sea antes de la liberación de los resultados trimestrales o después de fin de año, en función de la preferencia de la empresa.

¿Diferencia entre Estados Financieros para el control y para la predicción?

El valor razonable hace la diferencia ya que se necesita para poder seguir el paso de los capitales especulativos. Esto no se podría hacer manteniendo los activos y pasivos a valores históricos, valores estos que si son necesarios para informar e ilustrar la gestión.

¿Por qué se presentan crisis de confianzas hacia lo contable?

Debido a la cuestionable objetividad con que se proponen reglas cada día mas especifica para operaciones especificas

¿Cuál es desde su punto de vista la influencia que Internet y Tecnología de Información y Comunicación han tenido y tendrán sobre lo contable?

Hablemos de procesamiento transfronterizos, automatización contable y tecnología de reportes financieros fuertemente apoyados por las transnacionales.

Las actividades de reconocimiento de información contable comprenden todas las competencias para interactuar en el ciclo contable. Aquí prima mucho el manejo de software, pero priorizando sobre manejo de Motores de Base de Datos(DBMS), Apoyo a la Decisión, Manejo de Recursos Empresariales (ERP), Relaciones con clientes (CRM), Inteligencia de Negocios(BI), Técnicas de Auditorías Asistidas por Computador( TAAC), Planes de cuentas sistematizados(XBRL), Comercio electrónico(EDI, XML).

Como lo dije anteriormente al cierre de esta entrevista estoy inmerso en dos temas de profundo impacto para la Contaduría Global:

  • La pérdida de relevancia de los estados financieros tradicionales para la predicción y el control ya que solamente el 25 % de la información presentada en los reportes de negocios proviene de normas contables.(estudios lo respaldan).
  • Existe una propuesta para diseñar una metodología nuevo modelo de reportes de negocios Enhanced Business Reporting Model (EBRM) utilizando la misma tecnología que se utiliza para XBRL.

Que quiere leer?