La Securities and Exchange Commission (SEC) ha
publicado dos documentos de trabajo que eran esperados ansiosamente: comparing International Financial Reporting Standards with U.S. GAAP
y analyzing las IFRS in practice en empresas extranjeras.
Estos dos documentos, publicados en el sitio Web de
la SEC, el miércoles pasado, representan pasos cruciales en el plan de trabajo
de la SEC para considerar la posible incorporación de las IFRS (NIIF) en el
sistema de reportes financiero estadounidense. Se espera que los Comisarios de
la SEC emitan una declaración al final del año y que emitan también su votación
sobre si los IFRS(NIIF) pueden ser adoptados por las empresas estadounidenses o
si se apoya la convergencia de estándares poco a poco o hacer "condorsed",
para intégralos en los US GAAP.
Ya en Mayo, el personal de la SEC emitió un
documento (paper) que describe un método que posibilita incorporar
las IFRS(NIIF) mediante endoso (véase SEC Releases Work Plan for How IFRS Transition Might Work).
Este fue el primero de los documentos de trabajo previstos en el plan de
trabajo. Se espera que los documentos de trabajo emitidos puedan ayudar a los
comisionados de la SEC con su decisión de dar el visto bueno a las IFRS (NIIF).
Los nuevos documentos mostraron que ambos conjuntos de normas permanecen
alejados en asuntos fundamentales, y que las IFRS (NIIF) no se están aplicando uniformemente
alrededor del mundo.
El primero de los documentos recién liberados, “A Comparison of U.S. GAAP and IFRS,” explora estándar por
estándar cómo difieren los dos sistemas. Describe el estado de los esfuerzos de
convergencia de la Financial Accounting Standards Board y la International
Accounting Standards Board para alinear varios estándares como parte de su
memorando de entendimiento y fuera del memorando de entendimiento. Para algunos de
los proyectos más activos, tales como los instrumentos financieros, que están
experimentando cambios, el documento omite las comparaciones.
El segundo documento, "An Analysis of IFRS in Practice," examina una muestra
de las compañías extranjeras que han utilizado las IFRS (NIIF) en sus
presentaciones a la SEC, y las áreas resumidas que ocasionaron comentarios de
la división de finanzas corporativas de la SEC como parte de su divulgación del
programa de revisión. El personal de la SEC miró principios contables,
presentación de Estados financieros, y la contabilidad para activos, pasivos, patrimonio
de los accionistas, ingresos, gastos, principales transacciones y ciertos
asuntos específicos de las industrias. El personal atendió cuestiones tales
como la transparencia y la claridad de la revelación, cumplimiento de normas de
contabilidad aplicables y la comparabilidad de los estados financieros.
El personal de la SEC determinó que los estados
financieros de las empresas en general parecieron cumplir con los requisitos de
las IFRS (NIIF), pero no siempre, y dijo que se podría mejorar la transparencia
y la claridad de los estados financieros.
"Por ejemplo, algunas empresas no aportaron revelaciones
de política contable en ciertas zonas que parecían ser relevantes para
ellos," dice el documento. "Además, muchas empresas no parecen
proporcionar suficiente detalle o claridad en sus revelaciones de política
contable para comprender los estados financieros, incluso en las zonas que se determinaron
como de impacto más significativo sobre los importes reconocidos en los estados
financieros del inversor. Algunas empresas también utilizan términos que son
incompatibles con la terminología de las IFRS (NIIF) aplicables. Además, algunas
empresas tuvieron que recurrir a orientaciones locales, los requisitos
específicos de los cuales a menudo eran poco claros. En consecuencia, ciertas
revelaciones presentan dificultades para comprender la naturaleza de las
transacciones y cómo esas transacciones se reflejan en los estados financieros
de una empresa."
El personal de la SEC también observó que en
algunos casos, las revelaciones (o la falta de ella) sugirieron preguntas sobre
si la contabilidad de la empresa cumple con las IFRS (NIIF).
La diversidad en la aplicación de las IFRS (NIIF)
presenta desafíos a la comparabilidad de los estados financieros a través de
los países y las industrias, puntualizo el personal de la SEC. En algunos
casos, la "diversidad parece ser impulsada por las normas propias, ya sea
por opciones explícitas permitidas por IFRS (NIIF) o la falta de orientación de
las IFRS (NIIF) en algunas áreas," dijo el personal de la SEC. "En
otros casos, la diversidad resultó de lo que parecía ser la no conformidad con
las IFRS (NIIF). La diversidad derivadas de las propias normas fue, a veces,
mitigada por la orientación de definidores de estándar locales o los organismos
reguladores que redujeron la gama de alternativas aceptables ya permitidos por
las IFRS(NIIF) o proporcionaron orientación adicional o interpretaciones. Esta
diversidad también fue mitigada por una tendencia en algunas empresas de transportar
de sus anteriores prácticas de país de origen a sus Estados financieros de las IFRS
(NIIF). Mientras que las tendencias de recibir orientaciones dentro del país y la
de mantener normas del país pueden promover la comparabilidad dentro de un
país, también puede disminuir la comparabilidad en un nivel mundial.”
Tomado de:
WASHINGTON,
D.C. (NOVEMBER 17, 2011)
BY
MICHAEL COHN, ACCOUNTING TODAY
¿Te gusto?... Recibe todos los articulos de GlobaliConta en tu Email
"La capacidad, la competencia y la conducta al trabajar sobre información financiera global"
Argentina adapto las normas a las bolsas de valores, brazil adapato las normas a las bolsas de valores, Peru la primera en adoptar y migrar a IASB, el salvador, Panama y Honduras adoptaron, Guatemala adopto, Hounduras, aquellas empresas que tienen deuda de mas de 16 m de usd, deben aplicar las normas, y EU quiere convergencia. Colombia, quiere convergencia, que sera mejor?
ResponderEliminar