La autoridad de normalización técnica
en lo contable (“Recomendador”) debe, por mandato de la ley recomendar sobre normas
técnicas de Contabilidad, Información Financiera
y
sobre Auditoría y Aseguramiento de Información.
Las recomendaciones deben empezar
por el contenido mínimo de la información financiera para los obligados a suministrar
información para toma de decisiones financieras. Es claro que para poder hacer
esto se debe tener conocimientos de lo que son las cualidades de la información
para que sea útil para la toma de decisión. Obvio también es que quienes den recomendaciones deban conocer los
supuestos básicos para la preparación de información financiera. Y fundamental es
que conozcan las definiciones de los elementos de los estados financieros, y
como que tengan competencias y capacidad para aplicar los procedimientos para el reconocimiento
de partidas en ellos y como se hace su medición para que sea fiable.
Recomendar tratamientos de
reconocimiento, medición y revelación a
los rubros de los estados financieros por grupos clasificados por reglas
legislativas es un primer paso para comenzar a desconocer (¿o seguir
desconociendo?) la esencia sobre la forma.
El “recomendador” de Normas técnicas
según lo definido en la ley debe conocer que existen estándares internacionales
para casi todo lo que nos ocurre en la rápida evolución de los negocios y que las
mejores prácticas contables no solo son aplicables para otros, sino que también
para nosotros en nuestros entornos nacionales. Debe saber este “recomendador”
de la clasificación universal para obligados a preparar esta información: aplicación
plena para sociedades abiertas al interés público y versiones PyMEs para
sociedades cerradas. Otra cosa es que los gobiernos conserven su potestad para
simplificar, abreviar o moderar las aplicaciones por cuestiones de interés de
su programa de gobierno.
¿Cómo un “recomendador” de Normas Técnicas no puede distinguir que
cada rubro del contenido mínimo material de la información financiera
contribuye a mostrar Solvencia, Liquidez y Rendimiento? ¿Cómo pueden dejar de conocer, estos “recomendadores”,
que mostrar estos conceptos en índices suponen
la relación de otros conceptos fundamentales definidos por su disciplina
profesional: los Activos y su manera de financiarlos ya sea con Pasivos o con Patrimonio
Inicial y sus Incrementos dados por Utilidades distribuible y no distribuibles?
Si un “recomendador” de Normas Técnicas
supiera esto, entonces sería capaz de aplicar sentido común para establecer que
algunos interesados o con interés en la información financiera (de Sociedades
Abiertas) pueden encontrar y/o preparar
esta información fácilmente desde los libros contables y otros no. Estos últimos
necesitan información financiera de propósito general preparada de acuerdo a un
estándar mundialmente aceptado y darle aseguramiento por confianza una opinión profesional
de alta calidad.
Se espera que sea apenas lógico para
los poseedores del conocimiento contable (¿“Sabios”?) que a un dueño o dueños
de sociedades cerradas podría no interesarle o no estar en posición de sufragar el costo de la preparación de información
con ajustes desde los costos históricos registrados en libros para llegar a
valores de mercado de las partidas que componen los rubros del contenido mínimo
material de su posición financiera representada en el Balance o Estado de situación.
Con este conocimiento básico de
una verdadera “sabiduría” contable entonces si podría el ente “recomendador”,
recomendar tratamiento contable a cada rubro del contenido mínimo material de
la información contable o financiera sobre los que versaran las aserciones de la gerencia en
cuanto a los recursos y obligaciones que él sabe que existen o que ocurrieron a
un corte de un periodo dado.
Cualquier otro intento de
recomendar sin este basamento seria purísima “copialina” de alguien que habla
solamente lo que quieren oír los burócratas en el gobierno o que tiene amigos en el gobierno que con
buena fe les creen todas los desaciertos expresados verbalmente(porque no
escriben y ¡cuando escriben copian!).
¿Te gustó?... Recibe todos los articulos de GlobaliConta en tu Email
"La capacidad, la competencia y la conducta al trabajar sobre información financiera global"
Definitivamente hay intereses creados en el "Recomendador", hay falta de conocimiento de los estandares, hay poco interes en el desarrollo propio de la profesion contable, definitivamente enviamos mensajes contrarios a la comunidad economica y financiera mundial, y en la comunidad profesional internacional poco nos entienden razones poco tecnicas para converger de esa manera.
ResponderEliminarMientras los economistas (macro?), los administradores, los ingenieros industriales y ahora los políticos menosprecien al Contador Titulado, seguirán existiendo estos recomendadores de doctrina, jurisprudencia o costumbres ajenos a veces a la técnica y normas contables.
ResponderEliminar