En la capacitación
sobre IFRS (NIIF) el dilema de los contadores públicos sobre su nivel de desactualización
es el negocio de muchos. Negocio honestos y llenos de buenas intenciones pero sin control de la calidad.
La
necesidad de actualización y capacitación de los contadores se argumenta con
juicios emocionales y poca razonabilidad.
“Se vienen las NIIF” (IFRS por sus siglas en inglés), “quien no se
capacite quedará por fuera”, “hay que modificar los planes de estudio”, “hay
que participar en la discusión sobre la convergencia”.
Por un lado
la oferta de capacitación en IFRS (NIIF) incluye diplomados y cursos donde se
publicita el poder de recitación de muchos “expertos“, con su gran capacidad
para armar juegos de palabras con gran elocuencia teniendo como tema central las
generalidades de los IFRS (NIIF). Por otro lado en la mayoría de estos
diplomados no se busca la generación de competencias de los contadores, sino
demostrar el conocimiento de los recitadores. ¡Falta control a la calidad!
Además las
estrategias de capacitación de los dueños de negocios “Diplomados NIIF” parece
que desconocieran el perfil de contadores más común en nuestros países
latinoamericanos, que es el de un profesional que tienen una gran formación en
la disciplina contable, en la preparación de información tributaria y en las
tareas de fiscalización societaria impuestas por el estado. Y lo que es más impactante, es que desconocen
el hecho que muchos de estos contadores no han sido preparadores de estados
financieros ni tienen formación para emitir juicios que aseguren a terceros la
correcta aplicación de estándares para la preparación de información
financiera.
Luego la pregunta
es entonces, como capacitar en IFRS (NIIF) a estos contadores que nunca han
instrumentalizado los contenidos de un marco conceptual para la información
financiera. A pesar de que esta pregunta es difícil de contestar, sabemos que
se debe conseguir una respuesta aproximada para armar un minicurrículo en IFRS
(NIIF) para la actualización de los diferentes perfiles de contadores interesados
en el ejercicio de la Contaduría Publica. Lo problemático es que para muchos contadores
su único horizonte de experiencia pasada y futura, relacionada
con preparación de estados financieros, es alinear los saldos de las cuentas de
sus planes únicos de cuentas (PUC) con las líneas, rubros y
partidas de los formatos de estados financieros de propósito especial
prescrito por las autoridades de supervisión.
¿Seguimos capacitando con PUCs?
En lo que
se refiere a temas novedosos como
Estados Financieros de Propósito General vemos que hay conceptos nunca antes
tratado en nuestras realidades de la práctica, ni de la academia de la
disciplina contable. Vale la pena decir
que para poder legislar sobre estas necesidades para una verdadera Contaduría
Pública, hay que mantener la alineación de las intenciones legislativas con el
desarrollo de los estándares internacionales llamado IFRS (NIIF). Para ello hay
que despolitizar un poco el criterio de ejecución de las labores de vigilancia
y suminístrales más fondo técnico.
Hay que procurar
que el direccionamiento estratégico de las autoridades de vigilancia se dirija
hacia el impacto de los estándares internacionales en la fiabilidad y
relevancia de la información financiera para la toma de decisión. Muchos
estados financieros de propósito general o planes de cuentas homologados con IFRS
(NIIF). Temas como información financiera para la toma de decisiones, los cuales deben comenzar a ser desempolvadas
de nuestras legislaciones muertas donde quedaron escritas, ya que debieron ser
utilizadas para hacer normas técnicas especiales, orientaciones y guías. Esto último
nunca sucedió por el embeleco del derecho contable y de la tozudez de las
cacareadas doctrinas contables nacionales.
La idea central
es que las autoridades de regulación, de normalización técnica, de supervisión,
académicas, preparadores y aseguradores centren
su atención hacia estos estados financieros de propósito general
emitidos con algún tipo de homologación con los estándares IFRS (NIIF).
Pero en
esta nueva realidad el contador con formación en aseguramiento de información y
habilitado para prestar servicios de compilación, revisión y auditoria debería ser quien le suministre confianza a
los usuarios en su proceso de toma de decisión.
¡Los supervisores a vigilar el cumplimiento!, ¡Los gremios de contaduría
a vigilar el comportamiento ético!
Debemos
concluir que todos las partes interesadas en la información financiera deberían
entonces familiarizarse con la aplicación de los principios para la preparación
de información financiera, y también con
las cualidades que nos permitirán asegurar la adecuación para juzgar la fiabilidad y relevancia para toma de decisión.
La opción
que queda para los contadores es ofrecerles verdaderos entrenamientos para
emitir juicios sobre la utilidad para la
toma de decisiones a partir de las definiciones de los elementos de los
estados financieros que concuerdan con la estructura semántica de la ecuación
llamada patrimonial en la disciplina contable.
Así pues tendremos
contadores para juzgar la utilidad para
la toma de decisiones que tienen que
evaluar la presentación justa
propuesta por el cumplimiento de cada uno de los estándares IFRS (NIIF) y de
una representación fiel de los
efectos financieros de las transacciones y eventos.
Señores capacitadores y autoridades académicas de
universidades, para la Contaduría Pública hay que armar verdaderos laboratorios
de presentación justa suministrando
unos algoritmos de simulación de la representación
fiel de los efectos financieros
de las transacciones, eventos y condiciones, de acuerdo con las reglas de
reconocimiento para los activos, los pasivos, los ingresos y los gastos establecidos
en el Marco conceptual. El cumplimiento de este objetivo de capacitación con
las IFRS (NIIF) generalmente conlleva una
capacidad para hacer presentación justa
Además
se le debe permitir al capacitando que pueda entonces concluir que para lograr
una capacidad de hacer presentación justa se deben movilizar
conocimientos y habilidades sobre Principios y supuestos básicos, Estructura
y contenido de los estados financieros, Normas técnicas y guías para la
aplicación de estándares, Implementación de
políticas de contabilidad
Los
contenidos de estudios y contenidos examinables en busca de las competencias se
deben desarrollar así:
- Principios y supuestos básicos para la preparación de estados financieros
- Estructura y contenido de los estados financieros
- Reconocimiento y medición contable de Ingresos
- Reconocimiento y medición contable de Inventarios
- Reglas generales de reconocimiento y de la medición contable de Activos
- Reglas generales de reconocimiento y de la medición contable de Pasivos
- Reconocimiento y de la medición contable de Activos y Pasivos Financieros
- La revelación financiera.
- Adopción de las IFRS(NIIF) por primera vez
- Etiquetamiento de Estados financieros XBRL
- Implementación de políticas de contabilidad
Me gusta mucho el reparto de estos
contenidos en el libro Contabilidad Internacional, Doupnik-Perea,
2004
- El Marco Conceptual para la preparación y presentación de estados financieros
- La IAS(NIC) 1, Presentación de estados financieros
- Las IFRS(NIIF) que tratan del reconocimiento y de la medición contable
- Las IFRS (NIIF) relacionadas con la revelación financiera.
En el
módulo Principios y supuestos básicos se debe justificar la aparición de la base
de devengado y el supuesto de negocio en
marcha, así como características cualitativas como la consistencia y la comparabilidad,
y entender conceptos como conceptos como la fiabilidad y relevancia nutren
la utilidad para la toma de decisiones. Todos estos temas se encuentran en el Marco
conceptual para la preparación y
presentación de estados financieros.
En la presentación de los estados financieros (IAS
(NIC) 1) se debe contemplar la agregación de las
partidas individuales,
procurando no compensar los activos y los pasivos, ni los ingresos y los gastos ni reportarse como un neto, a menos que sea permitido
por un principio o por una interpretación.
Estructura
y contenido de los estados financieros. Hay que resaltar cuando
hacer la distinción circulante/no circulante, que rubros
deben ser presentados en la carátula de los estados financieros y los que
tienen que ser revelados en las notas, según la
IAS (NIC)1
En cuanto la estructuración de los contenidos, la IAS
(NIC) 1 prescribe que los activos y los pasivos se clasifiquen como corriente y
no corriente en el balance general, excepto cuando una presentación basada en el
orden de liquidez suministra más fiabilidad y más relevancia.
Los rubros denominados extraordinarios son
evitados por la IAS (NIC) 1 en forma específica para el estado de
resultados o en las notas. La IAS (NIC) 1 también habla respecto a un nivel
mínimo en los rubros que deben informarse en la carátula del estado de resultados o
del balance general. ¿Cómo hacer un cumplimiento mínimo con la IAS (NIC)
1? Como reflejar en un formato según la
naturaleza de los gastos, como en Europa continental, o de acuerdo a la función de los gastos como en los países anglos.
Es de resaltar que en algunos formatos del balance general los activos se presentan en un
lado y en el lado contrapuesto se presentan los pasivos y el patrimonio.
De todas maneras lo más importante es que la distinción corriente/no corriente sea clara. Por ejemplo, los balances generales británicos presentan los
activos no corrientes, los activos corrientes netos (el capital de trabajo), a
la vez que los pasivos no corrientes aparecen en un lado del balance
general y el capital contable en el otro lado. En América del Norte los activos
y los pasivos se pueden presentar en el orden de disponibilidad y exigibilidad.
Para el aprendizaje de los IFRS
(NIIF) que tratan del reconocimiento y de
la medición contable de las partidas que componen los distintos rubros de
los elementos de los estados financieros, hay que ejercitar la habilidad para localizar y aplicar los estándares particulares para los
rubros más materiales de los estados financieros, ya que puede significar el
ingrediente final para que el contador quede capacitado para dar aseguramiento
sobre la utilidad
para la toma de decisiones.
La utilidad para la toma de decisiones
supone un enfoque en la fiabilidad de los estados financieros suministrada por
contadores públicos, contrastando con la
que le da el énfasis en control al cumplimiento de las descripciones y
dinámicas de los planes de cuentas (PUCs) emitidas por autoridades de
supervisión.
Con este
escrito Globaliconta alerta a la comunidad contable para que se inicie un
control de calidad a las capacitaciones-negocios sobre IFRS (NIIF). Preguntemos
a los capacitadores qué están haciendo para que el asistente a sus eventos pueda
acreditar esta asistencia como prueba de actualización de competencias. Busquemos
que en términos generales los asistentes a estas capacitaciones pueden dar respuesta a las siguientes
preguntas:
¿Qué son
los estados financieros y cuáles son las normas básicas de preparación?
¿Cómo se
puede garantizar la utilidad para la toma de decisiones?
¿Cómo se
consigue una presentación justa?
¿Qué es
representación fiel?
¿Cómo
estructurar y distribuir el contenido de
los estados financieros?
¿Cómo
validar cada estándar relativo a reconocimiento y medición de los activos a
partir de la definición de activos contenida en el marco conceptual?
¿Cómo
aplicar los estándares en la captura inicial de datos contables en la
contabilidad de los negocios?
¿Cómo
aplicar los estándares en el cálculo del saldo de la cuentas de la contabilidad
de los negocios?
¿Cómo
aplicar los estándares de reconocimiento y medición en la presentación de
rubros de los estados financieros de las
unidades de negocio?
¿Cómo
aplicar los estándares en la consolidación de los estados financieros de los
grupos?
¿Sabremos
hacer redacción de notas de revelación?
¿Te gusto?... Recibe todos los articulos de GlobaliConta en tu Email
"La capacidad, la competencia y la conducta al trabajar sobre información financiera global"
